Effarant ! Impossible de partager les articles de votre blog par e-mail. Absolument d’accord avec Vent d’Est Vent d’Ouest prévenir les Gilets Jaunes. The Secretary General may request Parties to provide explanations on the manner in which their domestic law ensures the effective implementation of the Convention. Par suite, les juridictions grecques ont estimé que la charia devait s’appliquer obligatoirement à tous les membres de la communauté musulmane de Thrace, en matière de mariage, divorce et de succession. Pourquoi vouloir des ABRUTIS, ILLETTRES, à la place des Français actuels ? Ainsi, les états peuvent sous prétexte de protéger la sécurité nationale espionner l’ensemble de leurs citoyens, sans justification, ce qui porte atteintes à leurs droits qui devraient être défendus par la Convention européenne des droits de l’homme. 194), 15 (CETS No. Il y a donc danger dans la formation de ces couples puisque fatalement cela finit par l’islam qui triomphe. Au bout d’une heure l’article fut effacé car il dérangeait particulièrement un commentateur. Gravissime de ce qui pourrait arriver très vite : on donne un doigt et le bras est mangé ! Peut-on réellement se satisfaire de ce jugement à demi-mesure ? Je sais, pas génial, mais au vu des évènements, et de la LOBOTOMISATION très très avancée, seule un CHOC tels ceux énoncés ci-dessus, réveillera les gens !!! En droit comme à la bourse, le propre des valeurs est de fluctuer. Il est curieux que l’on ne puisse pas contacter facilement les Gilets Jaunes. Bon, trève de rigolade. Tous leurs malheurs vécus par le passé,sont toujours des prétextes pour nous culpabiliser et nous endormir. Ainsi par exemple, ce n’est pas parce qu’une jeune femme musulmane consent à épouser un homme choisi par ses parents que son choix est libre. La Cour suppose que «le choix en question est parfaitement libre, pourvu qu’il soit éclairé». Alors créons, au sein de RR, notre propre religion, puis exigeons notre propre fonctionnement légal, juridique, etc. Parties undertake to secure these rights and freedoms to everyone within their jurisdiction.The Convention also establishes an international enforcement machinery. En fait, l’opposition entre l’individualisme libéral et la charia n’offre aucune issue satisfaisante, car l’un et l’autre système ont en commun de refuser le fondement même des droits de l’homme, à savoir l’existence d’un droit naturel qui peut être connu par la raison en observant la nature humaine, et qui existe indépendamment de la volonté arbitraire de «Allah» ou des individus. Ainsi, la Cour donne en partie raison aux requérants en dénonçant les pratiques du GCHQ qui portent atteinte aux droits de la Convention européenne des droits de l’homme, sans pour autant condamner totalement la surveillance de masse opérée par le gouvernement britannique. Impensable que des conneries liberticides et mortifères soient même envisagées dans nos pays. C’est pourtant pas ça qui manque en tapant gilet jaune sur google. 177), 13 (ETS No. Quand je le dis, les dhimmis, les bobos essaient de minimiser et me font passer pour une secouée du bocal. Saisissez votre adresse email pour vous abonner et recevoir une notification de chaque nouvel article par email. La vérification e-mail a échoué, veuillez réessayer. Elle condamne les pratiques d’interceptions massives des communications menées par le GCHQ puisque celles-ci sont en contradiction avec l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme qui énonce le droit à la liberté d’expression et l’article 8 sur le droit à vie privée. Pour Europe entière le cauchemar du sanglant chaos est inévitable , le christianisme va disparaître. Cet arrêt place ensuite les autorités publiques dans la situation défensive de devoir se justifier de refuser aux musulmans revendicatifs la «jouissance» de telle ou telle norme de la charia, dès lors qu’elles en acceptent d’autres. 4 Mais outre ce rappel, la Cour européenne des droits de l’homme prend surtout la peine, dans un remarquable obiter dictum , de saluer le récent arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale allemande en date du 4 mai 2011 (pour une présentation de Ou nous subvertissons, détruisons rapidement   l’Union dite  « européenne » par n’importe quel moyen ou nous crevons comme nouveau  pays musulman. En un mot, l’État doit respecter les minorités tout en évitant de contribuer à y enfermer leurs membres. Il a eu les boules, et a fini par me poser une question : » Mais pourquoi vouloir mettre le chaos en France, et en Europe ? The "European Convention on Human Rights" sets forth a number of fundamental rights and freedoms (right to life, prohibition of torture, prohibition of slavery and forced labour, right to liberty and security, right to a fair trial, no punishment without law, right to respect for private and family life, freedom of thought, conscience and religion, freedom of expression, freedom of assembly and association, right to marry, right to an effective remedy, prohibition of discrimination). Qui a élu cette Cour Européenne des Droits de l’Homme ? 117), 12 (ETS No. Cela s’explique d’abord par le fait que l’application de la charia en Grèce n’est pas nouvelle. Beaucoup d’entre nous vont mourir, cela, il vous faut aussi vous y préparer !!! Plus encore, c’est au regard de la même valeur de «liberté religieuse» que la Cour européenne permet l’interdiction du port public de la burqa tandis que le Comité des droits de l’homme des Nations unies s’y oppose. il vous suffit d’aller sur un rond point, vous les contacterez en direct, je trouve votre réflexion plutôt curieuse. Héritage de l’Empire Ottoman, elle a continué à s’appliquer aux populations musulmanes passées sous juridiction grecque après la reconquête de la Thrace occidentale. Qui peut la saisir la Cour ? merci pour ce lien, je vais le remettre partout. The Committee of Ministers has also a power to ask the Court for an interpretation of a judgment. Pour définir l’Europe, les instances qui nous gouvernent ont fait le pari des valeurs abstraites et de l’universalisme, celui d’un vivre ensemble aux contours flous ; il n’est pas sûr que cela suffise face à l’islam. il y a pas mal de pages facebook GJ nous ne publions pas les courriels de nos lecteurs. At the request of the Committee of Ministers of the Council of Europe, the Court may also give advisory opinions concerning the interpretation of the Conventions and the protocols thereto. Quand les Français vont se révolter (et le plus tôt sera le mieux), j’espère que les traîtres et leurs collabos paieront très chers leurs méfaits. More rights are granted by additional protocols to the Convention (Protocols 1 (ETS No. C’est aussi cette question de l’application de la charia en Europe, y compris dans des dispositions contraires à la Convention européenne, qui inquiète actuellement des membres de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, et qui fera l’objet de discussions et d’un vote en janvier prochain à Strasbourg. La Cour européenne ne donne pas d’exemple de tel «intérêt public». Il est membre du panel d’experts de l’OSCE sur la liberté de conscience et de religion. Dans son jugement de plus de 200 pages, la CEDH affirme au grand dam des organisations de défense des droits de l’homme que la surveillance de masse opérée par le GCHQ est légale mais que la pratique de celle ci n’est toutefois pas accompagnée de garanties suffisantes pour prévenir les abus (§307). Les européens ne sont plus maîtres chez eux. It deals with individual and inter-State petitions. Eh bien non, pas chez les adeptes de mahomet ! Mais nous ne semblons pas en prendre la voie ; nous préférons celle du communautarisme libéral, alors même que nous refusons de dire ce que nous sommes, en tant qu’Européens. Rend des arrêts (jugements) obligatoires. Jusqu’au 18 décembre, la Cour européenne des droits de l’homme estimait que la charia est, dans son principe même, incompatible avec les valeurs de la démocratie et des droits de l’homme. Complètement d’accord avec vous. To ensure the observance of the engagements undertaken by the Parties, the European Court of Human Rights in Strasbourg has been set up. Un jour on se fera poignarder pour être entré dans une rue musulmane, et la justice appliquée ne sera pas celle de la république mais de la charia étant donné la confession de l’agresseur… Ca sera bien ! Les juges de Strasbourg avaient alors conclu, sans ambages, à «l’incompatibilité de la charia avec les principes fondamentaux de la démocratie» et avec les normes de la Convention européenne des droits de l’homme (arrêt Refah Partisi et autres c. Turquie du 13 février 2003). La Cour a, sur ce point, exprimé un avis contraire aux attentes des requérants, en affirmant que ce partage de renseignement était suffisamment encadré puisque la Commission des pouvoirs d’enquête offre un recours suffisant aux plaintes pour ingérences étrangères (§430, §444). Je pense qu’il va commencer à voir certains muzzs différemment, à minima …. Ils sont même capables de leur donner accès aux bureaux de vote des Français expatriés en Afrique. Plus encore, en acceptant le principe même de l’applicabilité de la charia en Europe, fut-ce de façon limitée, cet arrêt permet aux partis politiques qui en veulent l’application, de prétendre agir «dans le respect des droits de l’homme». En effet, dans l’affaire Big Brother watch et autres c. Royaume Uni, et suite aux révélations du lanceur d’alerte Edward Snowden, 16 organisations de défense des droits de l’homme tels que Big Brother Watch, Privacy international et Amnesty International ainsi que des journalistes d’investigation comme Alice Ross, ont saisi la CEDH afin de mettre un terme aux pratiques abusives de surveillance de masse qui portent atteintes aux droits des citoyens et particulièrement au droit à la vie privée et à la liberté d’expression. Trois années plus tard, les États renoncèrent aussi, sous la pression turque, à la présence d’une croix sur le drapeau européen, alors même que ce choix avait été plébiscité. The parties to a case must abide by the judgments of the Court and take all necessary measures to comply with them. De même que l’EXIGENCE de PARTITION doit être FAITE !! Signée à Rome en 1950 et entrée en vigueur en 1953, elle garantit les droits fondamentaux civils et politiques dans les 47 États membres. L’Europe en est ainsi réduite à devoir défendre la Convention européenne des droits de l’homme face à la concurrence des droits de l’homme islamiques, qui se prétendent, eux-aussi, universels. La Cour européenne des droits de l’Homme doit faire face à un nombre très important de requêtes. Il s’agissait donc, pour la Cour européenne, de juger si «la loi musulmane sacrée» peut être appliquée de force à des ressortissants grecs au motif, en particulier, de la «protection des minorités» et du respect des engagements internationaux de la Grèce. En d’autres termes, un État européen peut accorder à sa communauté musulmane la liberté d’être régie par des normes de la charia, sans que cela soit, en soi, contraire à la Convention européenne des droits de l’homme. Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, Review of the Council of Europe conventions, Monthly overview of signatures and ratifications, Search on States and International Organisations, Search by State or International Organisation, Translations available - Sorted by language, Translations available - Sorted by CETS Number, Congress of Local and Regional Authorities, Declarations made pursuant to former Articles 25 and 46, Disclaimer - © Council of Europe 2020 - © photo credit, Rome, 04/11/1950 C’est clair que lorsqu’un ou une musulmane, dans la majorité des cas, se marie avec un non musulman, on connaît l’issue de cette affaire. Avec Renaud Camus comme Prophète, Christine en Grande Prêtresse, Pierre en Archidiacre. Je ne vois qu’un seul moyen de continuer à espérer, c’est de considérer que, jour après jour, « ils » font vraiment tout pour que les peuples se décident enfin à réagir, comme ils semblent le faire en ce moment. To ensure the observance of the engagements undertaken by the Parties, the European Court of Human Rights in Strasbourg has been set up. Le conjoint devra se plier aux injonctions islamiques et les enfants seront par la grâce d’allah musulmans à leur tour. The Committee of Ministers supervises the execution of judgments. Jean-Luc Mélenchon veut expulser les Tchétchènes… parce qu’ils sont blancs ? », Je lui ai répondu ce que j’ai déjà écrit, à savoir que pour pouvoir régner sur des peuples, il faut avoir des ABRUTIS, des gens NON instruits …  », je lui avais fait voir une vidéo  » Frère Rachid – sciences  » juste après – montrant les « grands » sujets de préoccupation des muzzs dits « savants » …, De fait, il m’a répondu que les muzzs étaient ce qu’il y a de mieux en termes d’obscurantisme…, Vous voyez, quand vous savez montrer les bonnes informations, les gens en prennent conscience …. Jusqu’au 18 décembre, la Cour européenne des droits de l’homme estimait que la charia est, dans son principe même, incompatible avec les valeurs de la démocratie et des droits de l’homme. Elle n'est pas une émanation de l'Union européenne mais le traité de Lisbonne prévoit qu'elle y adhère. 187), 14 (CETS No. Il sera remplacé à compter du 5 mai 2019 M. Linos-Alexandre Sicilianos, juge élu au titre de la Grèce. Il est plus que temps de se débarrasser de ces batards de dirigeants. ils seront bien mieux organisés que pour l’élection truquée de 2017, ils préparent toutes sortes de magouilles dont nous n’avons même pas idée, et on va se faire torpiller encore une fois, avec notre candeur pacifiste et respectueuse des lois. Ainsi, la bataille pour le droit à la vie privée et à la liberté d’expression est loin d’être terminée. S’agissant du point essentiel du contenu de la charia, la Cour ne porte pas de jugement. At the request of the Committee of Ministers of the Council of Europe, the Court may also give advisory opinions concerning the interpretation of the Conventions and the protocols thereto. Et pendant cinq ans, nous les avons poursuivis dans les couloirs de tous les tribunaux. Force est de constater qu’il n’a pas de contenu matériel précis ; il fait probablement référence à des valeurs, telles que l’égalité et la liberté individuelle. en 2019 les chiens islamistes de toutes couleurs vont soumettrent Europe entière à leur barbare idéologie islamique en commençant par la France…seul les guerriers survivront au combat ,les lâches et les traites seront neutralisés en premiers, un conseil soyez unis , sinon vous succomberez , mieux mourir en combattant envahisseur comme l’ont fait nos parents en 45:, Que crever comme un lâche collabo. C’est urgent! En 2003, la CEDH avait validé la dissolution d’un parti politique islamiste – pourtant vainqueur aux élections – au motif qu’il souhaitait instaurer la charia en Turquie. Car celui-ci peut, lui-aussi, prétendre reposer sur le consentement des personnes ; la Déclaration du Caire a d’ailleurs été ratifiée par un plus grand nombre d’États que la Convention européenne. La Cour ajoute que le respect par l’État de «l’identité minoritaire d’un groupe spécifique» ne doit pas porter préjudice au «droit des membres de ce groupe de choisir de ne pas appartenir à ce groupe» ou «de ne pas suivre les pratiques et les règles de celui-ci». (§17). Est-ce pour ne pas froisser davantage la Turquie, dont le Président est un héritier du Parti Refah autrefois interdit, et qui a décidé de réduire significativement sa contribution financière au Conseil de l’Europe? 213) and 16 (CETS No. Si vous connaissez personnellement un groupe de GJ ou les coordonnées de Éric Drouet ou de n’importe quel GJ il faudrait les alerter au plus vite ! Par ailleurs, la question du partage de données entre agences de renseignements et particulièrement entre le GCHQ et l’agence de renseignement américaine, la National Security Agency (NSA), était un autre aspect de ce jugement très attendu. FIGAROVOX/ANALYSE – Grégor Puppinck décrypte pour FigaroVox un arrêt de la CEDH rendu le 19 décembre dernier. 009), 4 (ETS No. https://www.medias-presse.info/le-parlement-europeen-mobilise-les-electeurs-dorigine-africaine-pour-contrer-les-populistes/102886/ Cette campagne intitulée #Diasporavote ne cache pas avoir entre autre pour objectif de contrer la montée des partis dits populistes ou d’extrême droite. Mon commentaire ne va pas vous faire plaisir, mais il FAUT en arriver là !! Le projet de résolution de janvier 2019, entre autres choses, se dit préoccupé par les activités «judiciaires» des «conseils de la charia» au Royaume-Uni et des muftis en Grèce, et invite la Turquie, l’Azerbaïdjan et l’Albanie à «envisager leur retrait de la Déclaration du Caire», mais aussi, à agir afin d’établir «clairement la primauté» juridique de la Convention européenne sur cette déclaration islamique. Le choix est clair : il nous faut  chasser ces crapules européistes qui veulent notre mort pour, nous Français,  soumettre  l’islam  impérialiste comme, nous Français,  nous l’entendons. En effet, bien que ce jugement s’adresse uniquement au gouvernement britannique, celui ci sert désormais de précédent pour les 47 états membres du Conseil de l’Europe et on peut donc envisager que ces états mettront à jour leurs lois nationales de surveillance afin de répondre aux exigences nouvelles de la Cour énoncée clairement dans cette décision. Vive la Révolution de la Science et du Progrès, pour l’Éternité. L’urgence est là mais beaucoup dorment à poing fermé, pas moyen de les réveiller. La justice grecque avait annulé ce testament, jugeant que le couple musulman avait l’obligation de régler la succession selon la charia, la faisant largement échoir aux sœurs du défunt. Post-it : Qu’est-ce que la Convention européenne des droits de l’homme ? La Grèce avait anticipé cette décision en rendant optionnel le recours à la charia et à la juridiction des mufti, par une loi du 15 janvier 2018. C’est de pire en pire. Le Haut commissaire des nations unies pour les droits de l’homme à de même récemment déclaré que : «Alors que certains États affirment qu’une telle surveillance de masse indiscriminée est nécessaire pour protéger la sécurité nationale, cette pratique n’est pas autorisée par le droit international des droits de l’homme, car une analyse individualisée de la nécessité et de la proportionnalité ne serait pas possible». J’ai toujours trouvé cela absolument scandaleux cette suprématie de la culture de l’un sur celle de l’autre, pas de compromis alors que je trouverais normal que cela soit le cas. Cour européenne des droits de l'homme-CEDH, actualités, informations, communiqués de presse Parce que là, AUCUN mensonge, aucun rien de rien ne pourra cacher la vérité !! Wilson. S’agissant du respect de la volonté, la Cour pose comme «pierre angulaire» à son approche, le «droit de libre identification», c’est-à-dire le droit «de choisir de ne pas être traité comme une personne appartenant à une minorité», tant par les membres de la minorité en question que par l’État. L’analyse des positions de la Cour européenne des droits de l’homme en matière de la souveraineté d’État et de son expression dans les affaires concrètes démontre la richesse de la jurisprudence de la Cour et en même temps son caractère contradictoire. Et pour l’instant, je n’ai vu que NDA réagir. De façon plus intéressante, et passée inaperçue dans la presse, la Cour européenne a profité de cette affaire pour poser ses conditions à l’application de la charia en Europe. L'article n'a pas été envoyé - Vérifiez vos adresses e-mail ! révélations du lanceur d’alerte Edward Snowden, Convention européenne des droits de l’homme, protection des communications de la presse et des journalistes, partage de données entre agences de renseignements. Or, comme l’a parfaitement démontré Muriel Fabre-Magnan, dans son récent essai L’institution de la liberté, le consentement ne suffit pas à garantir la liberté. La Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales a pour objectif de garantir des droits et libertés individuels au sein des 47 Etats signataires. Nos femmes et nos Droits de … Femmiste – hé oui, messieurs les phallocrates paternalistes! Ne me remerciez pas, remerciez ceux qui n’ont jamais cessé de se battre. Ca va piquer… Avec le soutien du Parlement Européen et de la République française, l’African Diaspora Youth Forum in Europe (Adyfe) mène une campagne visant à ce qu’un maximum de personnes d’origine africaine votent aux prochaines élections européennes. La Cour a donc choisi une approche à la fois libérale et communautariste, susceptible d’accommoder la coexistence de communautés diverses, dotées de privilèges juridiques au sein d’un même État. Or, dans un arrêt Molla Sali contre Grèce du 19 décembre 2018, la Cour a omis de réitérer cette condamnation de principe de la charia, et en a accepté l’application en marge du droit commun grec. 214)). et qui a décidé de réduire significativement sa contribution financière au Conseil de l’Europe? Et moi en enfant de chœur pour les cérémonies. Il faudrait demander la dissolution de la CEDH. Face à elles, en revanche, la charia semble jouir d’une grande stabilité. Une sélection des affaires les plus importantes traitées par la Cour depuis 2007 est effectuée chaque trimestre par le Bureau, sur recommandation du jurisconsulte.. Les listes annuelles ci-dessous contiennent des hyperliens aux arrêts, décisions et avis consultatifs publiés dans la base de données HUDOC et, à partir de 2016, également aux résumés juridiques. Déjà, durant la rédaction du traité qui a donné naissance au Conseil de l’Europe, en mai 1949, les États fondateurs renoncèrent à mentionner la «civilisation chrétienne» comme fondement du projet européen, et lui préférèrent les notions, aussi vides qu’universelles, de «valeurs spirituelles et morales». Alors que cette Assemblée a longtemps adopté un discours bienveillant envers l’islam, déclarant encore en 2010 que «l’islam est une religion qui prône la paix» et qu’il ne faudrait pas interdire le port du voile intégral ni la construction de minarets, elle semble être à présent plus critique. Ici encore, elle aborde la question sous l’angle du consentement individuel, estimant que tout individu peut valablement renoncer à certains droits pour des motifs religieux (c’est-à-dire se soumettre à la charia), sauf si «un intérêt public important» s’y oppose. Aujourd’hui, nous avons gagné. Hélas, ce jugement reste très insuffisant pour la défense des droits des citoyens dans leur communications et activités en ligne puisque celui ci ne condamne ni les programmes de surveillance de masse ni le partage de données entres agences de renseignement. Moi je cherche à les joindre pour quelques idées d’action. Celle-ci, en effet, s’est vue privée de l’essentiel de l’héritage de son défunt époux du fait de l’application de la charia à sa succession, alors même que celui-ci avait choisi de lui léguer ses biens en application du droit commun. It deals with individual and inter-State petitions. Tel n’est plus le cas aujourd’hui: la Cour accepte maintenant son application en Europe à certaines conditions, malheureusement imprécises. Si le droit à la vie privée fait partie de la catégorie des droits qualifiées qui peuvent être momentanément altérés par les gouvernements afin de garantir la sécurité nationale, la Cour n’as pas jugé que les lois en question procuraient un niveau de garantie suffisant pour justifier des interférences aux droits des citoyens dans une société démocratique (§347). D’ailleurs, étonnamment, elle ne critique pas – elle-même – la charia, en ce qu’elle serait contraire aux droits des femmes par exemple, mais se contente de rappeler que plusieurs organes internationaux «se sont dits préoccupés» par son application et par la discrimination ainsi créée notamment au détriment des femmes et des enfants, et l’ont estimée, sous certains aspects, «incompatible avec les engagements internationaux contractés par la Grèce». affaire Big Brother watch et autres c. Royaume Uni. Bientôt la France sera le 58 ème pays musulman mais comme au temps ou les collabos livraient la France aux nazis il faudra se souvenir de se qu’ils ont fait pour les faire payer, très cher. Histoire de faire concurrence au « Londonistan », sans doute. Quel que soit le migrant qui arrivera, son rôle (dont il n’aura pas connaissance) sera d’anéantir par son vote, toute protestation du peuple d’origine envers sa classe dirigeante. Dès lors, on ne voit pas pourquoi refuser l’application d’autres normes, en matière de finance par exemple. Dans une décision rendue le 13 septembre 2018, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a condamné les pratiques de surveillance de masse opérées par l’agence de renseignement britannique, le Government Communications Headquarters (GCHQ). 046), 6 (ETS No. La charia est un système juridique qui couvre tous les aspects de la vie. d’ailleurs, c’est bien la première fois que je vous lis sur ce site, comment l’avez-vous découvert ?  - Treaty open for signature by the member States of the Council of Europe and for accession by the European Union. Comme l’a déclarée Cynthia Wong, chercheuse senior sur l’Internet et les droits humains à Human Rights Watch : « À mesure que nos vies deviennent plus dépendantes de l’informatique, une surveillance incontrôlée peut entraîner une corrosion des droits de chaque individu et des principes de l’état de droit». J’ai fait écouter l’extrait de l’entretien de Alain WAGNER au micro de Alain DUBOS, sur EURABIA, à quelqu’un de ma famille, et je lui ai, en même temps, montré le site de l’ISESCO, le traité, tout en lui montrant les articles de Bat Yé’OR …. Une sélection des affaires les plus importantes traitées par la Cour depuis 2007 est effectuée chaque trimestre par le Bureau, sur recommandation du jurisconsulte.. Les listes annuelles ci-dessous contiennent des hyperliens aux arrêts, décisions et avis consultatifs publiés dans la base de données HUDOC et, à partir de 2016, également aux résumés juridiques. Ce silence est celui du renoncement à l’identité européenne au profit de l’universalisme ; il ne date pas d’hier. Il faudrait demander au plus tôt la dissolution de la CEDH, sans oublier que dans le « débat public » les questions d’immigration ou religieuses n’ont pas leur place!!…. Cette approche pose de sérieuses difficultés dans sa mise en œuvre. Celui-ci pourrait selon lui ouvrir la porte à une application de la charia en marge du droit commun. Les droits de l’homme retrouveraient alors leur universalité. Mais l’interprétation des «valeurs» est dangereusement mouvante, au gré notamment des évolutions démographiques, culturelles et électorales, d’autant plus que les juges estiment devoir faire évoluer leur interprétation des droits et libertés, en fonction des changements sociaux. Ce n’est pas un hasard,si tous ces migrants musulmans,ne sont que des hommes jeunes.. Ouvrons les yeux..! Dans une décision rendue le 13 septembre 2018, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a condamné les pratiques de surveillance de masse opérées par l’agence de renseignement britannique, le Government Communications Headquarters (GCHQ). http://lefigaro.fr/vox/monde/2018/12/26/31002-20181226ARTFIG00181-charia-ce-que-revele-la-decision-de-la-cedh.php. – vaincront les hommelettes passéistes Abrahamiques grâce au Progrès de la science, car avec l’utérus artificiel qui sera bientôt au point, nous reconstitueront le volume de notre population combattante tout en améliorant encore l’émancipation de la Femme qui sera libérée de l’esclavagisme de la gestation. J’ai lu ça, effarant ! Malgré tout, nombreux sont ceux qui comme Edward Snowden se réjouissent de cette décision européenne tant attendue: « Pendant cinq ans, les gouvernements ont nié que la surveillance de masse violait nos droits. Et cette défense n’a rien d’évident, car en faisant du consentement – c’est-à-dire de la volonté individuelle – le critère central des droits de l’homme, on ne voit pas ce qui permet aux instances européennes de prétendre que leur système est meilleur que celui du voisin. «Alors que certains États affirment qu’une telle surveillance de masse indiscriminée est nécessaire pour protéger la sécurité nationale, cette pratique n’est pas autorisée par le droit international des droits de l’homme, car une analyse individualisée de la nécessité et de la proportionnalité ne serait pas possible». La Cour ne dit mot sur ce que sont ces «intérêts publics importants» pour la société ; ils demeurent pourtant l’ultime refuge de la justice et de notre civilisation européenne. Mais est-ce réellement suffisant pour garantir le droit à la vie privée des citoyens ? Tel n’est plus le cas aujourd’hui: la Cour accepte maintenant son application en Europe à certaines conditions, malheureusement imprécises. En droit comme à la bourse, le propre des valeurs est de fluctuer. Est-ce pour ne pas froisser la Turquie, l’Azerbaïdjan et l’Albanie qui, bien que membres du Conseil de l’Europe, ont aussi signé la Déclaration du Caire des droits de l’homme en islam (1990), laquelle déclare notamment que l’islam est la religion de naissance de chacun, et que les droits de l’homme sont soumis à la charia? Au centre des préoccupations de cette affaire et du jugement rendu par la Cour, se trouve aussi la protection des communications de la presse et des journalistes et notamment la protection de l’identité de leurs sources (§495).
Int To Ascii Converter, Corrigé Bac 2011 Français, Activer Smb Windows 7, Maillot Real Madrid, Master En Alternance, Qu Est Ce Qu'un Directeur Des Ressources Humaines, Intégrer Une école D'ingénieur Après Une Licence, Volkswagen Caravelle Camping,